0 0
0 0
Breaking News

लखनऊ की टीम सबसे कम पैसे खर्च करने के बाद कैसी है…

0 0
Read Time:6 Minute, 46 Second

आईपीएल 2024 के ऑक्शन में लखनऊ सुपरजायंट्स ने सबसे कम पैसे खर्च करके कुल 6 खिलाड़ियों को खरीदा है. आइए हम आपको इस टीम की ताकत, कमजोरियों और बेस्ट संभावित इलेवन के बारे में बताते हैं.

आईपीएल 2024 नीलामी में एलएसजी: लखनऊ सुपर जायंट्स ने आईपीएल 2024 के ऑक्शन में सबसे कम बजट में खिलाड़ियों को चुना, जो सबसे कम पैसे लेकर बैठी थी। इस टीम ने 6 खिलाड़ियों को खरीदने का लक्ष्य रखा था और उन्होंने इस लक्ष्य को पूरा करते हुए कुल 12.20 करोड़ रुपये खर्च किए। लखनऊ ने इस टीम की सबसे महंगी खरीदी के रूप में शिवम मावी को खरीदने के लिए 6.40 करोड़ रुपये खर्च किए, जबकि अन्य टीमें खिलाड़ियों के पीछे अधिक बजट लगा रही थीं। लखनऊ की टीम ने एकमात्र भारतीय खिलाड़ी, शिवम मावी, को छोड़कर किसी और खिलाड़ी के पीछे बोली नहीं लगाई।

ऑक्शन के बाद लखनऊ का लेखा-जोखा

लखनऊ ने अपने 6 खिलाड़ियों में से 4 को उनके बेस प्राइज पर ही खरीदा है। आईपीएल 2024 के ऑक्शन के बाद, लखनऊ की मजबूती और कमरोजी के बारे में जानकर आइए इसे समझते हैं। इसके अलावा, हम आपको आईपीएल 2024 के लिए लखनऊ की संभावित सर्वश्रेष्ठ प्लेइंग इलेवन के बारे में भी बताएंगे, लेकिन उससे पहले आइए लखनऊ की सस्ती खरीददारी पर एक नजर डालते हैं:

  • शिवम मावी – (भारत) – 6.40 करोड़ रुपये
  • एम. सिद्धार्थ – (भारत) – 2.40 करोड़ रुपये
  • डेविड विली – (इंग्लैंड) – 2 करोड़ रुपये
  • एश्टन टर्नर – (ऑस्ट्रेलिया) – 1 करोड़ रुपये
  • अर्शिन कुलकर्णी – (भारत) – 20 लाख रुपये
  • मो. अरशद खान – (भारत) – 20 लाख रुपये

लखनऊ सुपर जायंट्स की ताकत

लखनऊ के पास क्विंटन डी कॉक, काइल मायर्स, निकोलस पूरन, मार्कस स्टोइनिस, और मार्क वुड जैसे श्रेष्ठ गुणवत्ता वाले विदेशी खिलाड़ी हैं, जो अपने दिन पर किसी भी मैच को अकेले जीतने की क्षमता रखते हैं। इसके अलावा, लखनऊ के कप्तान केएल राहुल हैं, जो चोट से वापस आने के बाद कमाल के फॉर्म में चल रहे हैं, और खुद एक मैच विनर हैं। इस टीम के पास रवि बिश्नोई और अमित मिश्रा जैसा स्पिनर हैं, जो किसी भी मैदान पर अपनी फिरकी से मैच जिता सकते हैं। इसके अलावा, अपने घरेलू मैदान पर लखनऊ के इन दोनों गेंदबाजों की वैल्यू और भी बढ़ जाती है।

इस टीम को नंबर-3 की समस्या थी, लेकिन उसके लिए उन्होंने राजस्थान रॉयल्स से आवेश खान के बदले देवदत्त पैडिकल को टीम में शामिल कर लिया है। तेज गेंदबाजी के लिए इस टीम में मार्क वुड, नवीन-उल-हक, मोसिन खान के साथ अब डेविड विली, शिवम मावी, और अर्शद खान भी हैं। डेविड विली बाएं हाथ की स्विंग गेंदबाजी के साथ बल्लेबाजी करना भी जानते हैं, जो शायद नवीन-उल हक की जगह टीम में खेलते हुए नज़र आएंगे। इस प्रकार, लखनऊ की टीम अब काफी सॉलिड लग रही है।

लखनऊ सुपर जायंट्स की कमज़ोरी

इस टीम में एक कमी है, और वह एक अच्छे फिनिशर की जरूरत है। टीम ने अपने पहले सीजन से युवा बल्लेबाजों जैसे आयुष बदोनी और दीपक हुड्डा को फिनिशर के रूप में इस्तेमाल किया है, लेकिन वे अधिकांश बार सफल नहीं रहे हैं। एक अच्छे इंडियन फिनिशर की आवश्यकता थी जो मार्कस स्टोइनिस की मदद कर सकते, लेकिन लखनऊ ने ऑक्शन में किसी फिनिशर की ओर रुख नहीं किया। मार्क वुड एक अच्छे गेंदबाज भी हैं, लेकिन उनकी गेंदबाजी में रन भी काफी गिरते हैं, और लखनऊ में वुड के अलावा वैसा कोई दूसरा विदेशी तेज गेंदबाज नहीं है।

हालांकि, डेविड मिली ने वर्ल्ड कप में अच्छा प्रदर्शन किया था, लेकिन उनके पास मार्क वुड जितनी पेस नहीं है। इसके अलावा, शिवम मावी पर लखनऊ ने शायद ज्यादा पैसे खर्च कर दिए हैं, क्योंकि उन्होंने पिछले कुछ सालों में ज्यादातर अच्छा प्रदर्शन नहीं किया है। इसलिए, लखनऊ के लिए शिवम मावी पर भी भरोसा करना मुश्किल होगा। इसके अलावा, लखनऊ की टॉप-ऑर्डर बैटिंग में ज्यादा विदेशी खिलाड़ी हैं, इसलिए अगर उन्हें चोट लगी या उपलब्धता में कोई परेशानी हुई तो लखनऊ के लिए मुश्किल हो सकती है।

लखनऊ सुपर जायंट्स का स्क्वॉड

अमित मिश्रा, आयुष बडोनी, दीपक हुडा, देवदत्त पडिक्कल, के गौतम, केएल राहुल, क्रुणाल पंड्या, काइल मेयर्स, मार्कस स्टोइनिस, मार्क वुड, मयंक यादव, मोहसिन खान, नवीन उल हक, निकोलस पूरन, प्रेरक मांकड़, क्विंटन डी कॉक, रवि बिश्नोई, यश ठाकुर, युद्धवीर चरक, शिवम मावी, अर्शिन कुलकर्णी, मणिमारन सिद्धार्थ, एश्टन टर्नर, डेविड विली, अरशद खान

आईपीएल 2024 के लिए लखनऊ की संभावित बेस्ट प्लेइंग इलेवन: केएल राहुल (कप्तान), क्विंटन डी कॉक (विकेटकीपर), देवदत्त पडिक्कल, निकोलस पूरन, क्रुणाल पंड्या, मार्कस स्टोइनिस, आयुष बडोनी, शिवम मावी, मार्क वुड, रवि बिश्नोई, मोहसिन खान

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *