0 0
0 0
Breaking News

ज्ञानवापी में मस्जिद बनाने की अनुमति दी जाए या नहीं, यह हाई कोर्ट तय करेगा।

0 0
Read Time:4 Minute, 2 Second


ज्ञानवापी केस: वरिष्ठ अधिवक्ता नकवी ने कहा कि यदि हिंदू पक्ष का दावा मान भी लिया जाता है तो उन्होंने 1993 में या उसके बाद मुकदमा क्यों नहीं दायर किया?

जस्टिस जेजे मुनीर ने फैसला सुनाने से पहले दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं।

इलाहाबाद: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को ज्ञानवापी मस्जिद समिति द्वारा दायर एक नागरिक पुनरीक्षण याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें वाराणसी की अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें मस्जिद परिसर में देवी-देवताओं की नियमित पूजा की अनुमति दी गई थी। न्यायाधीश ने पक्षकारों की दलीलें सुनीं और याचिका की पोषणीयता पर आपत्तियों को खारिज कर दिया।

शुक्रवार को याचिकाकर्ता के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता एसएफए नकवी ने अदालत के समक्ष दलील दी कि हिंदू पक्ष का यह दावा कि भक्तों को वर्ष 1993 में ज्ञानवापी की बाहरी दीवार पर श्रृंगार गौरी और अन्य देवताओं की पूजा करने से रोका गया था, मनगढ़ंत है। मुखरता और चतुर आलेखन का एक उदाहरण।

उनके अनुसार, यह स्पष्ट नहीं है कि 1993 में तत्कालीन राज्य सरकार द्वारा कोई लिखित आदेश पारित किया गया था या नहीं।

उनके अनुसार, उपरोक्त दावा केवल पूजा स्थल अधिनियम, 1991 के तहत मुकदमा किए जाने से बचने के प्रयास में किया गया है।

यह वर्तमान वाद है, जिसमें नकवी द्वारा प्रस्तुत 1991 का अधिनियम और परिसीमा अधिनियम और वक्फ अधिनियम शामिल है।

उन्होंने कहा कि अगर हिंदू पक्ष का दावा मान भी लिया जाए तो उन्होंने 1993 में जब इतने संयमित थे या उसके बाद मुकदमा क्यों नहीं दायर किया. इसलिए, वाराणसी अदालत के समक्ष दायर मुकदमा सीमा अधिनियम के तहत वर्जित है, जो घटना के तीन साल बाद घोषणा के लिए मुकदमा दायर करने पर रोक लगाता है।

इससे पहले, मुकदमे के एक चरण के दौरान, हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने तर्क दिया कि पुराने नक्शे ज्ञानवापी मस्जिद में हिंदू देवताओं के अस्तित्व को दर्शाते हैं और हिंदू श्रद्धालु लंबे समय से ज्ञानवापी की बाहरी दीवार पर श्रृंगार गौरी और अन्य देवताओं के दर्शन करते रहे हैं।. इस स्थल पर पूजा करने की अनुमति 1993 से ही दी जा रही है, जब सरकार ने नियमित पूजा पर प्रतिबंध लगा दिया था।

इसलिए उन पर 1991 का कानून लागू नहीं होता। इसके अलावा, उनका दावा है कि विवादित स्थल वक्फ की संपत्ति नहीं है।

इससे पहले, याचिकाकर्ता, अंजुमन इंतेजामिया मालिशिद, जो ज्ञानवापी मस्जिद का प्रबंधन करती है, ने इस दलील पर हिंदू पक्ष के दावे का विरोध किया था कि नीचे की अदालत के समक्ष वाद पूजा स्थल अधिनियम, 1991 के तहत वर्जित है, जो प्रदान करता है कि कोई वाद नहीं हो सकता 15 अगस्त, 1947 को मौजूद किसी भी धार्मिक स्थान के रूपांतरण की मांग दायर की जाए।
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *