0
0
योगेन्द्र यादव और सुहास पलशिकर ने एनसीईआरटी को पत्र लिखकर कहा कि पाठ्यपुस्तकों से चयनात्मक तरीके से सामग्री हटाई गई है और उनकी आपत्तियों के बावजूद उन्हें उनके नाम के साथ प्रकाशित किया गया है।
सोमवार, 17 जून, 2024 को योगेन्द्र यादव और सुहास पलशिकर ने राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) की पाठ्यपुस्तकों में अपना नाम शामिल किए जाने पर आपत्ति जताई। उन्होंने एनसीईआरटी को पत्र लिखकर कहा कि यदि पाठ्यपुस्तकों के साथ उनके नाम तुरंत नहीं हटाए गए तो वे कानूनी सहारा लेंगे।
पल्शिकर और यादव ने कहा कि उन्होंने पाठ्यपुस्तकों की समीक्षा से खुद को अलग कर लिया है। उन्होंने अपने पत्र में उल्लेख किया है कि वे नहीं चाहते कि एनसीईआरटी छात्रों को उनके नाम वाली राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तकें प्रदान करे, जिसे वे राजनीतिक रूप से पक्षपाती, शैक्षणिक रूप से अपर्याप्त और शैक्षणिक रूप से अनुपयुक्त मानते हैं। पल्शिकर और यादव राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों के प्रमुख सलाहकार थे।
पिछले साल, उन्होंने यह भी तर्क दिया था कि पाठ्यपुस्तकों की सामग्री को संशोधित करने के प्रयासों ने उन्हें अकादमिक रूप से अयोग्य बना दिया है और उनके नाम हटाने की मांग की थी। उन्होंने दावा किया कि ये किताबें कभी उनके लिए गर्व का कारण थीं लेकिन अब शर्मिंदगी का कारण बन गई हैं। वे इस मामले में न्याय और कानूनी कार्रवाई की उम्मीद कर रहे हैं.
राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) द्वारा 12वीं कक्षा के लिए संशोधित राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तक को लेकर विवाद एक बार फिर चर्चा में है। इसका कारण इसमें बाबरी मस्जिद का तीन गुंबदों वाली संरचना के रूप में उल्लेख होना है।
पाठ्यपुस्तकों से हाल ही में हटाई गई सामग्री में गुजरात के सोमनाथ से अयोध्या तक भाजपा की रथ यात्रा, कार सेवकों की भूमिका, बाबरी मस्जिद के विध्वंस के बाद सांप्रदायिक हिंसा, भाजपा शासित राज्यों में राष्ट्रपति शासन और भाजपा द्वारा अयोध्या की घटनाओं पर खेद व्यक्त करना शामिल है। . पल्शिकर और यादव ने अपने पत्र में कहा, “हमारे नाम से प्रकाशित इन पुस्तकों के नए संस्करणों को तुरंत बाजार से वापस ले लिया जाना चाहिए… अगर एनसीईआरटी तुरंत ऐसा नहीं करता है, तो हम कानूनी सहारा लेने के लिए मजबूर होंगे।”
जब यादव और पल्शिकर ने पाठ्यपुस्तक से खुद को दूर कर लिया, तो एनसीईआरटी ने कॉपीराइट स्वामित्व के आधार पर बदलाव करने के अपने अधिकारों का उल्लेख किया और कहा कि “किसी एक सदस्य द्वारा एसोसिएशन को समाप्त करने का सवाल ही नहीं उठता” क्योंकि पाठ्यपुस्तकें सामूहिक प्रयासों का परिणाम हैं।
